Судя по тому, что все так и осталось, то и администрация не стала упорствовать на восстановлении тротуара, ведь зачем чиновникам эта волокита, томичи же все равно за все заплатят при очередной укладке асфальта за бюджетные деньги, а пока пусть ходят по колено в грязи - см. фото, с тех пор ничего не изменилось, кстати.
В 2006 году строительная организация " " и вовсе прорыла траншею вдоль всех домов, отбойными молотками разрушив тротуар, хотя ей было выдано только на газон. После этого в квартирах на стыках стен и печей затрещали обои, образовались трещины. На обращения в горадминистрацию прислали , но, как у нас водится, строители "забили" на все эти предписания.
По соседству стали сносить подобные деревянные дома, прямо напротив сносить одноэтажные строения закрытого ТВВКУС, а на их месте забивать сваи под новые краснокирпичные девятиэтажки. Естественно, это не могло не отразиться на состоянии старой усадьбы.
В, как некоторые говорят, "лихие 90-е" дом содержался в относительно удовлетворительном состоянии, меняли крышу, ремонтировали подъезд и тепловой узел, однако, как наступили богатые 2000-е, так сразу денег и не стало, и содержать его городские чиновники фактически перестали, двор при попустительстве администрации Томска превратился в натуральную помойку.
Поскольку страница эта не про деревянное зодчество, то здесь обратим внимание на дату ответа: 08.12.2008 и запомним, что нам говорили про "подлежит капремонту" и "государственной охране".
Городская целевая программа «Сохранение деревянного зодчества г. Томска» на 2009-2013 годы , и в нее вошло около 700 объектов деревянного зодчества, из которых 184 находятся на госохране (110 памятников и 74 вновь выявленных объекта). Вскоре на комитете Думы г. Томска многих домов "с просьбой исключить их дома из программы по сохранению деревянного зодчества, объясняя нецелесообразность восстановления ветхого жилья". Что за жители подписались, для меня до сих пор остается тайной. Копии написанных как под копирку "обращений жильцов" приведены . Опросив некоторых из там якобы подписавшихся на предмет ставили ли они подпись под этим письмом, они мне сказали, что подписывались совершенно под другим, а указанного дома по Никитина 10а уже давным давно не существует.
Уважаемая Ирина! На Ваш запрос о судьбе домов по ул.Гоголя,14, 14а, 14/3, 14/4, 14/6 сообщаем, что согласно акта экспертной комиссии от 06.02.97г. вся жилая усадьба по ул.Гоголя, 14 отнесена к выявленным объектам, представляющим архитектурную ценность, и согласно федерального закона ФЗ-73 подлежит государственной охране. Эта усадьба конца XIX начала XX века принадлежала Д.Д. Акулову. По проекту «Реконструкции и регенерации центральной части г. Томска», согласованного в Минкультуре РСФСР и утверждённого решением облисполкома 216 от 23.10.87 г., все пять домов подлежат капремонту. Усадьба находится в зоне строгого градостроительного регулирования, новое строительство в квартале, ограниченном ул. Гоголя, ул. Никитина, пер. Даниловский, ул. Плеханова, возможно только в его северной половине с ограничением до 12 м. В программу «Сохранение деревянного зодчества г. Томска» вошли объекты по ул. Гоголя, 14, 14а, 14/3, 14/4, 14/6, ул. Гоголя, 16/ул. Никитина, 6.
Ответ Департамента строительства и архитектуры от 08.12.2008 на вопрос жителя о судьбе домов:
Что касается указанного дома, то, на написано вот что:
Я уж не говорю, про то, что в расселяемых подобных домах даже удобств нет, или из всех удобств только холодная вода. Еще хуже дела обстоят, когда дом многоквартирный, и в таком колхозе, вполне естественно, нет единства мнений по содержанию специфичного в обслуживании жилья. У деревянного дома должен быть хозяин, чтобы обеспечивать надлежащее его содержание.
В принципе, конечно, в грамотно построенном кирпичном доме жить удобнеее, ведь, на мой взгляд, некоторые особенности "деревяшек", несмотря на примеры, приводимые Н. Кирсановым, в деревянном доме всегда останутся. Да, здорово, что высокие потолки (в нашем доме на первом этаже 3 м, на втором 3,5 м), большие жилые комнаты, отличная экология, внутри летом прохладно - зимой тепло, относительно небольшое число соседей, но при этом всегда будешь сталкиваться с последствиями того, что дерево ссыхается и рассыхается, фундамент ленточный, а значит велико влияние окружающих факторов, зачастую планировка неудачная, пожароопасность, хорошая слышимость (хотя в современных домах бывает и хуже), дерево есть дерево, попробуйте поставить современную стиральную машину - увидите, как будут вибрировать ваши стены:)
В этом доме вырос мой отец, и родился я, здесь приведено фото 50-х годов прошлого века (правда, похож?;)) Каких-то выдающихся особенностей у этого деревянного строения трудно найти, дом как дом, по сравнению с бараками на Черемошниках, конечно, добротный, хотя, я не специалист мне трудно дать оценку архитектурной ценности. Один же из них, известный в Томске общественник Н. Кирсанов, рассказывая про свои ощущения при посещении двора, сказал, что хоть порядком все и загажено, но "внутри усадьбы, когда тебя окружают деревянные дома, голова кружится". Мы с ним как-то дискутировали на одном из Томских форумов по поводу проблем "деревянного зодчества" и немного расходились тогда во взглядах, кроме того, меня всегда удивляла его специфическая, какая-то немного фюрерская метода ведения дискурса:)
Судя по качеству домов и созданным условиям, дом 14А являлся основным - он выходил на главную улицу, отделан фасадной доской, над парадным входом в дом расположен изящный кованый козырек, во двор же с другой стороны вело не менее красивое крыльцо. Кроме того, в отличие от остальных домов усадьбы внутри этого строения были предусмотрены туалеты, которые имели окошко и даже обогревались печами, часть печей в доме сохранилась до сих пор.
При этом не отстали от других и денег не потратили...» Нумерация домов также менялась, в начале XX века этот дом был под номером 24, затем в советское время стал 14/2, а в начале XXI века - 14А. Расположен дом в центре в историческом районе "Юрточная гора", является одним из домов усадьбы, состоящей из пяти домов, ранее домов было 6 (дом 14/5 сначала горел, и затем его расселили и снесли в 90х).По свидетельствам старожилов, коих уже не осталось в живых, мещанин Акулов, являясь небольшим домовладельцем, сдавал в наем жилье в этих домах.
Ранее улица, на которой расположен дом, называлась Жандармской, к 100-летию со дня рождения Гоголя ее переименовали в Гоголевскую, как говорят историки, тогда «это было первое официальное переименование в Томске, произошедшее под возросшим влиянием интеллигенции в жизни города», и далее пишут, что «по этому поводу иронизировал автор заметки "Злая насмешка над Гоголем" в "Сибирской правде": переименовали, мол, одну из самых грязных и самых запущенных улиц.
Что касается моего дома по адресу ул. Гоголя, 14А, именно про него здесь пойдет речь, то по данным районной администрации это дом постройки 1892 года, правда, документы из архива Томской области, копии которых тут приведены, говорят о том, что план строительства "двухъ деревянныхъ двухэтажныхъ на каменныхъ фундаментахъ съ брантмауэрами домовъ, такихъ же двухъ флигелей и одноэтажныхъ службъ" мещанину Акулову Д.Д. был согласован в Томской городской управе в 1910 году, чертежи строения в Деле, к сожалению, в советское время были утеряны. Таким образом, можно говорить, что в настоящее время дому где-то около или более 100 лет.
Про Томское сказано много, оно является одной из визитных карточек города. Как человек, который немало поколесил по различным туристическим местам "старого света", больше чем уверен, что, конечно же, атмосферу деревянного Томска надо сохранять. Вспоминаю, когда, прожив сначала три месяца, а в следующий раз уже полгода в Германии, приезжал в Томск и каждый раз незамыленным взглядом ощущал эту неповторимость Томска. Такого ведь и правда нигде нет, но тем, кто привык к этому всему, а тем более живет в неблагополучной "деревяшке", полагаю, трудно понять и оценить. Правильно говорят, все познается в сравнении.
Деревянное зодчество
Деревянный дом: история одного расселения
Домашняя страница Журкова М. | Право: Расселение дома в связи со сносом
Комментариев нет:
Отправить комментарий