До начала рассмотрения дела суд должен определить, восстановить срок на подачу заявления или нет. И в то же время отказ в восстановлении срока не означает прекращения производства по делу. Это связано с тем, что АПК РФ не пред
И, с другой стороны, если суд принял к производству заявление, то это не означает, что срок восстановлен — этот вопрос решается в ходе судебного заседания.
Пропуск срока не может быть основанием для отказа в принятии заявления. Вопрос о причинах пропуска срока должен решаться уже в судебном заседании, после возбуждения судом дела. О восстановлении пропущенного срока могут ходатайствовать заинтересованные лица. Если суд сочтёт причины пропуска уважительными, то ходатайство будет удовлетворено.
К сожалению, ему практически нечем руководствоваться — это в своё время признал и ВАС России, сообщив в письме от 25.05.04 С1-7/УП-600, что какие-либо дополнительные нормативно-правовые акты, раскрывающие понятия, содержащиеся в пункте 4 статьи 198 АПК РФ, не выявлены.
Поскольку статья 198 АПК РФ не содержит основания, по которому срок не подлежит восстановлению (или, напротив, может быть восстановлен), то решение о восстановлении (или невосстановлении) срока принимает судья.
Как показывает практика, этот срок часто пропускают.
Статья 198 АПК РФ даёт налогоплательщику право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. По общему правилу, установленному в пункте 4 этой статьи, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Восстановление сроков для обжалования ненормативных актов
Нравится ли вам сайт?
Коды вводятся ЛАТИНСКИМИ буквами с учётом их регистра (строчные/ЗАГЛАВНЫЕ)
Восстановление сроков для обжалования ненормативных актов :: Практический бухгалтерский учет
Комментариев нет:
Отправить комментарий